جامعه شناسی
اين سخنان از سايز كامنت گذاری خارج گرديد در ضمن با توجه به اين مسئله بخوانيد كه هر روايتی همواره ناقص است...
ما آن چه را كه هست به طور عميقی به تشريح و استدلال مي كشيم از نقد فيلم هايی كه ساخته می شود تا خيابان های شهرمان و ترافيك و نوع ِ خريد ِ مردم و آسيب ها و هر آن چه كه اين حيطه ی وسيع را شامل می شود .
دردرس نهضت دولت- ملت ها ، شكاف های آن ها ، سير تاريخی شرق و غرب و... را برايمان روشن می سازند . در درس سازمان ها مديريت و سازمان ها و چرايی وجودشان و سيستم حركت و نظم و نظريه ها ی مختلف در اين زمينه ها را می خوانيم . در درس خانواده در رابطه با ساختار و روابط اجتماعی خانواده های گذشته تا امروز، نظريه های جامعه شناسان در مورد ِ اجتماعی كردن و نقش های خانوادگی ، پديده ی خشونت خانوادگی، طلاق و... آموختيم . انسان شناسی درس ِ اجداد هم نوعمان كه قوم مداری ، تطورگرايی ، انسان شناسی خويشاوندی ...و رالف لينتون ،روث بنديكت و مارگارت ميد نام های آشنای اين حوزه را برايمان شناساند . روان شناسی اجتماعی كه ذهنمان را درگير مباحثی چون نفوذ اجتماعی و هيجان، همانند سازی ، پرخاشگری انسان و... كرد. تازه كار كه بوديم دغدغه ی گروه و ارزش و هنجار را داشتيم تا به نظريه ها و ماركس و وبر و پارسونز رسيديم و با مردانی قدم زديم و سر ميز بحث و جدل نشستيم كه زمانی در رشته ای از حيات بشر در نابودی نظم يك عادت ِ زندگی، درخشش گسستی را ديدند و نطفه ی علم ِ پيچيده ای را بستند و.... جامعه شناسی دريای آگاهی ست در سطوح ِ وسيعی كه با مدل های ِ انسانی و هر چه از اين مدل ها توليد می گردد و روند می يابد سروكار داريم .... خيابان هايی كه حكم ِ ورق های كتاب آموزشی مارا دارد حتی روابط خيلی شخصی ای كه مشخصا برايمان در تمام آن چه بلدش شده ايم قابل تفسير و توضيح است . اما اين ها همه بوده اند و ما چون مسافرانی رسيده از راه با تمام ِ اين هايی كه قبل ترها در زمينه ی جوامع ديگر در شرايط ديگر و از اذهان ديگر زاييده شده روبروييم در عين حالی كه در جريانيم با قوانينی هم سرو كار داريم . برای ما پشت هر حركتی يك چرا و يك طرح سوال قرار می گيرد و جوابش می شود بيان ِ فارسی يك نظريه يا تلفيقی از چند نظريه كه امروز در رابطه با مسئله ای در ايران لباس كاربرد مي پوشد. به نظر من شخصی اگر با تمام توصيفات با آگاهی ای در اين سطح در مقاطع كارشناسی، ارشد، و دكترا تربيت شود بايد اكسيژن هر رويداد كه با انسان و جماعت آدمی و رفتاری سرو كار دارد گردد . فيلمی كه ساخته می شود ، برنامه ای كه توليد می گردد ،انتخاب يك تئاتر برای نمايش دادن در زمان و زمينه ی اجتماعی خاص ، تبليغات، اقتصاد، خانواده هايی كه دارند همراه همه چيز تغيير می كنند، تغيير... نه اين كه جامعه شناسان دور از افراد ديگر پر از تعريف و نظريه در شخصيت ذهنشان برچسب سطحی از كلاس را بخورند و دانشمند زمان خود نباشند و اگر يك زمانی لازم شد پرسش نامه ای هم برای يك ارگان پر كنند و نشست در اين دانشگاه و آن دانشگاه گذارند ، گاهی هشدارهايی هم بدهند و آمار مرگ و مير و تولد و جرم و طلاق و...آخر ِ تخصصشان گردد... اين ها لازم اند اما كفايت اين علم عظيم در اين حد نيست. ولی با خود می انديشم كه اگر قرار بر مشاركت همه جانبه ی جامعه شناسان باشد آيا سطح وسيع فعاليت از حوصله ی آنان خارج نخواهد بود؟ يعنی بايد در تمام ابعاد كه مدل های انسانی مشغول به فعاليتند از فوتبال و سينما گرفته تا توليد كنندگی لوازم آرايشی جامعه شناسان چون مشاوران يا پيران آگاه كه عمق يك چيزهايی را می دانند حضور داشته باشند ؟ يا لزوم بر حضور هميشه در صحنه و همه جا بودن جامعه شناس نيست؟.
يكی از استادان خوب و شوخ طبع ما با گپ زدن درباره ی جامعه ی امروز خودمان ادبياتی اين گونه داشتند (همين مردمی كه نصف سالشان تعطيل است و برای اين كه سرشان گرم باشد آجيل و مرغ و .... ريخته می شود تو بازار و نق ِ عمومی پشت بندش شكل می گيرد بيان كردند خوب جامعه شناسی هم جواب ِ همه چيز را ندارد)
ساده ترين و عام ترين علم مقدم بر آن هايی قرار دارد كه عينی تر و پيچيده ترند. بدين ترتيب كنت مدعی می شود كه رياضيات و نجوم پيش از فيزيك ، شيمی، زيست شناسی و جامعه شناسی به مرحله ی اثباتی می رسند به بيان ديگر كنت تصور می كرد كه نوع بشر در ابتدا قادر خواهد بود خود را در موضوعاتی از افكار مذهبی و متافيزيكی آزاد كند كه ارتباط اندكی با ملا حظات و مسائل بشری داشته باشند (مانند رياضیات، نجوم يا فيزيك) پس از آن كه افكارمان درباره ی طبيعت از باورهای دينی و متافيزيكی آزاد شد، به كارگيری رويكرد علمی درباره ی مسائل انسانی ممكن خواهد شد به همين روال جامعه شناسی به منزله ی علم مطالعه ی آدمی آخرين علمی است كه به وجود می آيد چرا كه پيچيده ترين و عينی ترين علم است...
(برگرفته از كتاب كشاكش آرا در جامعه شناسی، استيون سيدمن)
زهرا ساکت
وبلاگ حاضر پیرامون مباحث مردم شناسی فرهنگی و با نظارت جناب آقای دکتر گودرزی است .